-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в La_vie_pour_moi

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.11.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12253

Верховный суд признал законным существование взыскателей долгов

Понедельник, 09 Июля 2012 г. 12:19 + в цитатник

 

Наконец внесена ясность в вопрос о коллекторской деятельности. Верховныый суд (ВС) подтвердил, что банки имеют право передавать дела неплательщиков небанковским организациям, но только если такой пункт прописан в кредитном договоре. Однако легальность этой процедуры всё же вызывает сомнения, так как закона о коллекторах нет. Возникает вопрос, а что делать, если коллекторы «выбивают» из заёмщика деньги.
С начала этого года рынок просроченной задолженности вырос на 113 млрд. рублей. Давно освоились мошенники, которые берут кредиты и специально их не возвращают. Банкам, в обязанности которых, по их же словам, входит только выдавать кредиты, но никак не «выбивать» их возврат, вынуждены сотрудничать с так называемыми коллекторскими агентствами, которые и выбивают просроченные долги. Однако коллекторы, поступают зачастую не совсем корректно с неплательщиками, угрожая им «разобраться по-мужски», если те не вернут деньги.
 
И такие случаи были. «МК» уже описывал случай с одной заемщицей, которая взяла кредит не так давно в Русь-банк — 200 тыс. руб. на три года. Погашала её мама. Ей тяжело ходить, она позвонила в банк, спросила, можно ли платить через терминал, он внизу, в магазине. В банке заверили, что платежи придут в тот же день. Однако, когда подошло время окончательного погашения кредита, выяснилось, что платежи день в день не приходили. И все это длилось годами. Поэтому банк насчитал пени в 100 тыс. руб. Платить заемщица отказалась, тогда он продал якобы «долг» коллекторам. Они второй год звонят, недавно начали угрожать физической расправой.
 
В Роспотребнадзор бежать! Как только попавший в такую ситуацию заемщик напишет туда заявление, он оказывается под защитой государства. И в отличие от многих других случаев здесь она эффективна. Уже около трёхсот коллекторов, по данным Роспотребнадзора, сели в тюрьму с реальным сроком от 2 до 8 лет.
 
Законопроект о коллекторской деятельности, который мог бы урегулировать права как небанковских организаций, требующих деньги, так и потребителей, не платящих кредит, уже больше пяти лет лежит в Госдуме без движения. Каждый раз его обещают либо принять, либо отклонить, но все то и дело срывается.
 
Чтобы хоть как-то «узаконить» деятельность коллекторов, ВС постановил, что кредитные организации имеют право передавать им дела неплательщиков для дальнейших разбирательств, но только если это заранее указывалось в кредитном договоре. В теории, заёмщик может отказаться от услуг коллекторов, когда заключает контракт с банком. Но, как сообщает вице-президент Ассоциации российских банков Юрий Кормош, процент кредита может быть выше, если клиент отказался подписать такой пункт. Или банк ему и вовсе откажет в займе. Получается, заёмщик в «добровольно-принудительном» порядке должен будет согласиться на сотрудничество с коллекторами.
 
Эксперт «МК»:
 
Вячеслав Леонтьев, управляющий партнёр адвокатского бюро «Леонтьев и партнёры»:
 
Коллектор — это лицо, которое взыскивает задолженность. Этим словом можно обозначить любого, кто взыскивает задолженность, даже адвоката в суде. Говорить, что нам нужен отдельный закон о коллекторах — не приходится. Но есть специальные организации, которые занимаются коллекторством, и для того, чтобы не происходили перегибы с нарушением прав граждан, — этот рынок нужно регулировать. Сегодняшняя законодательная база достаточна для деятельности коллекторов, и если они хотят ввести дополнительные правила, нужно ввести закон. Но отсутствие закона не мешает работать.
 
Из выпуска от 06-07-2012 рассылки 
Рубрики:  Деньги
Жизнь
Закон



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку